KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13598 E., 2013/12972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kısıtlı....'in vasisinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
... akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış, ..... kendisine vasi olarak atanmıştır. Talep eden ..., kendisinin vasi atanmasını istemiş; mahkemenin vasinin görevden alınarak yeni vasi atanmasına dair kararı vasi adayı .... tarafından, atanan vasinin şahsı yönünden temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı on gün içersinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi; asliye hukuk mahkemesine aittir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13598, K. 2013/12972, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama