Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/14189 K.2013/16483

Davacı dava dilekçesinde, 14.08.2011 tarihli olağan genel kurul toplantısında aleyhine alınan kararların iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinin, kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anataşınmazın ortak alanında inşaat, onarım ve tesisler yapılamaz hükmü gereğince anataşınmazın ortak alanına dikilen ağaçlar için, yasanın aradığı nitelikte alınmış bir kat malikleri kurulu kararı bulunmadığına göre bu ağaçların kaldırılması için alınan kat malikleri kurulu kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, iptali istenen 14.08.2011 tarihli kararın 13. maddesi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bunun da iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.