KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/14545 E., 2013/14323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, menfi tespit istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, aidat borcu nedeniyle hakkında yapılan icra takibine karşı borçlu bulunmadığına dair menfi tespit istemine ilişkindir.
Davaya konu taşınmazda kat mülkiyeti kurulmuş olup, uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası hükümleri uygulanmak suretiyle çözümlenmesi ve davanın, anılan Yasanın Ek 1. maddesi hükmü uyarınca sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
Mahkemece yukarıda sözü edilen yasa hükümleri dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14545, K. 2013/14323, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama