KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/15359 E., 2013/16621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetim planı ve mimari projeye aykırılığın giderilmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece karar gereğinin yerine getirilmesi için davalıya Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi hükmü uyarınca davalıya uygun bir süre verilmesi gerekirken davalı vekiline süre verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki "davalı vekiline" ibaresi çıkarılarak yerine "davalıya" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/15359, K. 2013/16621, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama