KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/15784 E., 2013/14174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şöyle ki;
1-Dosyada, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin müdahil ...'a tebliğ edildiğine dair bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi, tebligat yapılmamış ise bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazda kat mülkiyetine esas alınan mimari projenin hangisi olduğu, tadilat yapılmasını içeren projelerin olup olmadığı araştırılarak; asıl ve tadilat projelerine anataşınmazda yer alan tüm bağımsız bölüm maliklerinin muvafakatlarının bulunup bulunmadığı, muvafakat verilmişse buna ait belgeler ile projelerin belediyece onaylanıp onaylanmadığı sorularak alınacak cevap yazıları ve projelerin onaylı örneklerinin (onay tarihlerini gösterir şekilde) belediye imar ve tapu müdürlüklerinden getirtilmesinden,
3-Kat mülkiyetine esas ve tadilat projeleri varsa, bu projelerin onay tarihleri itibarıyla anataşınmazda yer alan tüm bağımsız bölüm ve maliklerinin listesi ile kat mülkiyetinin hangi tarihte kurulduğunun, tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/15784, K. 2013/14174, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama