Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/15858 K.2014/896

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 1255 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 21.09.2011 olan değerlendirme, üst somut emsal olarak incelenen 208 ada 7 parsel, 210 ada 4 parsel, 1360 ada 8 parsel, 16723 ada 14 parsel, 22381 ada 7 parsel ve 27732 ada 5 parsel sayılı taşınmazların ise değerlendirmeye esas alınan sırasıyla 01.05.2008, 16.04.2008, 27.04.2006, 13.04.2006, 17.04.2007 ve 25.02.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu sicil müdürlüğünden,

2-Dava konusu 1255 ada 1 parsel ile üst somut emsal olarak incelenen 208 ada 7 parsel, 210 ada 4 parsel, 1360 ada 8 parsel, 16723 ada 14 parsel, 22381 ada 7 parsel ve 27732 ada 5 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas m2 değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan üst somut emsal olarak incelenen 208 ada 7 parsel, 210 ada 4 parsel, 1360 ada 8 parsel, 16723 ada 14 parsel, 22381 ada 7 parsel ve 27732 ada 5 parsel sayılı taşınmazların değerlendirmeye esas alınan sırasıyla 01.05.2008, 16.04.2008, 27.04.2006, 13.04.2006, 17.04.2007 ve 25.02.2011 tarihli resmi satış akit tablolarının (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden,