KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/1595 E., 2013/10301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 60.000 TL alacağın davalılardan müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava dilekçesi, davalılardan ...'a (... Cad. Yeni Mah. No:40 ...) yöntemince tebliğ edildiği halde gerekçeli karar ve davacı tarafa ait temyiz dilekçesi başka bir yere (Mevkii No:404 İç Kapı No:6 ... Merkez/... adresine) Tebligat Yasasının 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21.maddesi gereğince tebligat yapılmışsa da; tebligat yapılan adresin adı geçen davalının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır.
Nüfus Müdürlüğünden adı geçen davalının adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulmasından, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından veya davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa tebligata yarar açık adresinin ilgili kurum ve zabıtadan araştırılarak gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/1595, K. 2013/10301, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama