KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/16130 E., 2014/374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının baba bir kardeşi olarak görünen ... kaydının silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Temyiz eden davacı vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz harcının yatırıldığına dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden davacı vekilinden harç alınmışsa buna ait belgenin dosyaya konulmasından, alınmamışsa 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Harcın süresinde tamamlanması halinde, nüfus kaydının iptal edilmesi istenilen ...'un nüfusa ... ve ... oğlu 01.07.1908 doğumlu olarak tescil edildiği, 1947 yılında ... Cilt 12, Hane 66'ya naklen gittiği ve naklen geldiği hanede .. ve ... oğlu 01.07.1914 doğumlu ... olarak nüfusta kayıtlı olduğu görüldüğünden adı geçen ...'un nakil öncesi ve nakil sonrası tesciline esas tüm belgelerin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/16130, K. 2014/374, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama