Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16188 K.2013/18034

Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan alacağın tahsili davasına dair ... 24.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.04.2012 günlü ve 2011/60-2012/158 sayılı hükmün temyizi üzerine temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz isteminin reddi hakkında Dairece verilen 10.06.2013 günlü ve 2013/9644-10045 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekilinin temyiz talebi Dairenin 10.06.2013 gün ve 2013/9644-10045 sayılı ilamı ile temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile reddine karar verilmiş ise de, davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ve tüm dosya içindeki belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; temyiz dilekçesinin 21.02.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği ve buna göre süresi içinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.06.2013 gün ve 2013/9644-10045 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'ın Deniz Harp Okulu öğrencisi iken 09.05.2008 tarihinde kendi isteğiyle ilişiğinin kesildiğini, yükümlüye eğitimi boyunca 15.706,67 TL masraf yapıldığını ileri sürerek, bu alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dava, 4566 Sayılı Harp Okulları Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6353 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.