Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16613 K.2013/18080

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dairenin 08.04.2013 günlü geri çevirme kararının 1 numaralı bendinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Davalı ...'in veraset ilamının dosya içerisine getirtilerek mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dairenin 08.04.2013 günlü geri çevirme kararının 3 numaralı bendinde dava konusu taşınmaz ile somut emsalin dava tarihindeki vergi değerlerinin getirtilip dosya içerisine konulması istenmişse de mahkemece dava konusu taşınmaz ve emsalin ada ve parsel numaralarının müzekkereye yanlış yazılması sonucu dava dışı parsellerin vergi değerlerinin bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu Döşeme Mahallesi 9541 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 4434 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulması ve bu hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,