KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17171 E., 2014/1642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Silifke Gıda Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğü'nün 18.06.2012 günlü yazısı ekinde gönderilen 2010 yılı veri listesinde kuru arazide yeşil soğana ait verim bulunmamaktadır. Bu hususta dikkate alınarak ilçede kuru şartlarda yeşil soğanın münevebeye alınıp alınmadığı, alınıyorsa asgari ve azami verim miktarının bilirkişi kurulunca münavebeye alınan ürünlerin kuru şartlardaki masraflarının tüm kalemlerini gösterir biçimde veri cetvelinin ve dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan keçiboynuzu ağaçlarının yaşları itibarı ile 2010 yılı raiç değerlerinin gıda tarım ve hayvancılık müdürlüğünden sorularak alınacak yanıtın dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/17171, K. 2014/1642, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama