Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/17199 K.2014/4519

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu 15.. parsel sayılı taşınmazın tapudaki yüzölçümü 1517 m² olup bu taşınmaz ile ilgili olarak tapuda yüzölçüm davası açılıp açılmadığı tespit edilip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, dava konusu taşınmazın gerçek koordinatlarına göre 1994,33 m² olduğunu belirten ve bu alan üzerinden bedel hesaplayan bilirkişi raporlarına göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.