Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/18520 K.2014/5408

Talep edenlerden kısıtlı ... dilekçesinde, kendisinin mahkemenin 1997/951 Esas 1998/423 Karar sayılı kararıyla vesayet altına alındığını, eşi ...'un vasi olarak atandığını, kısıtlılık halinin ortadan kalktığını, iyilştiğini belirterek kısıtlılık halinin kaldırılmasını, eşi ...'un vasiliğinin değiştirilmesi talep edilmiş, yine Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.07.2013 tarih 2013/7701 sayılı talepnamesi ile; vasi ...'un vasilik görevini yerine getiremediğinden, vasinin değiştirilerek, kısıtlıya başka bir şahsın vasi olarak atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Vesayetin kaldırılması talebine yönelik temyizin incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere ONANMASINA,

2-Vasinin şahsına itiraz yönünden temyize gelince;