Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/18660 K.2014/5235

Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde; "Kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır." hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y....K.nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

2-Kararı temyiz eden davalı kayyım vekili Av....'in 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyım Kocaeli Defterdarından aldığı yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,

3-Dava konusu 156 ada 1 parsel ile 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydı ve tapulamaya esas dayanak belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,

4-Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/193 esas ile 2011/3 satış, Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/933 esas ve Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/1166 esas sayılı dosyalarının mahkemelerinden getirtilerek dosyaya konulmasından,