KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19403 E., 2014/820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ve davacı vekili Av...... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan mavi ladin (Picea Pungens Hoopsii) ağaçlarının yaş, cins ve boy uzunlukları itibariyle (ithal ve yerli ayrımı yapılmak suretiyle) 2012 yılına ait fiyat listesinin, Orman Genel Müdürlüğü Fidanlık ve Tohum İşleri Dairesi Başkanlığı'ndan sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından, 2-Söz konusu ağaçların ithal edildiğine veya satın alındığına ilişkin belgelerin veya faturaların davalıdan temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/19403, K. 2014/820, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama