KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19804 E., 2014/5611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhbar dilekçesinde, küçükler Dilara, Dilan ve Delal'e vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Kadıköy 1. Aile Mahkemesinin ihbar yazısı ile küçükler ...e vasi atanması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi olarak atanan kişinin şahsına itiraz olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/19804, K. 2014/5611, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama