Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19807 K.2014/8766

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik uygulamasının yasal ve dosya kapsamıyla uyumlu olduğundan tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1)Suça sürüklenen çocuğun, katılanı silahtan sayılan kuru sıkı tabancanın kabzası ile vurarak duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin olunduktan sonra sırasıyla TCK’nin 86/3-e, 87/2-b ve 87/2-son maddeleri uyarınca hapis cezasının alt sınırının 8 yıldan aşağı olamayacağının gözetilmeden, TCK'nin 87/2 maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

2) 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemesi halinde buna ilişkin gerekçenin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de,

3) Aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığı, hem de duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi şeklinde yaralanma meydana gelmiş olmakla, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde bu hususun 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde nazara alınması gerektiği, fakat bu durumun iki kere cezanın artırılmasına sebebiyet vermeyeceğinden daha ağır netice olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerindeki duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,