KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2055 E., 2013/3342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalının kapıcı dairesine vaki müdahalesinin önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalı vekili Avukat ...’e 23.02.2012 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz harcı 05.03.2012 tarihinde alınmış ve yine temyiz defterine kayıt tarihi 05.03.2012 tarihi olduğu da dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmıştır. Bu durumda HUMK nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2055, K. 2013/3342, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama