Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2283 K.2013/5529

Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalı kayyımın yasal hasım olduğu gözetilmeden yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan; her iki dava yönünden davalı kayyımdan bakiye harç alınmasına, yargılama giderlerinin kayyımdan alınarak davacılara verilmesine ve davacılar yararına vekalet ücreti takdirine ilişkin tüm bentlerin hükümden çıkarılmasına yerine ''yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına,