KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/302 E., 2013/8387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yargılamanın yenilenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı kararının yargılamasının yenilenmesini ve ortadan kaldırılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; yargılamanın yenilenmesine konu olan ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı kararının, ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... ve....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı kesinleşen kararlarına dayanılarak tesis edildiği, bu kararların halen geçerliliğini koruduğu ve ortadan kaldırılmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK nun 375. maddesinin 1/ğ fıkrasına (1086 sayılı HUMK 445/3.) göre yargılamanın yenilenmesi davasının reddi yerine davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/302, K. 2013/8387, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama