KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/316 E., 2013/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, soybağının reddi ve babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı ... kayyımı tarafından verilen vekaletname küçüğü temsilen olmayıp kayyımın şahsı için verildiği anlaşıldığından küçük adına temsilen verilecek vekaletnamenin dosyasına konulması, böyle bir vekaletname verilmemiş ise durum belgelendirilerek bildirilmesinden,
2-Birleşen davanın davalısı ...'ya mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılamamıştır.
Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi; edilmemiş ise yöntemince tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/316, K. 2013/3237, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama