KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/368 E., 2013/5546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalıya mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; adreste bulunmama nedeni belirlenmemiş beyan sahibinin imzası alınmamış ya da imzadan kaçındığına dair açıklamaya yer verilmediğinden geçersiz olup, yöntemine uygun olarak karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/368, K. 2013/5546, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama