KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/371 E., 2013/3603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya mahkeme kararının ve davalı ... dışında adı geçen davalılara temyiz dilekçesi tebliğinin aynı adrese yapıldığı ve bu adreste ... ve ... tarafından alındığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenip gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi ile tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden,
2-... İdare Mahkemesi'nin 2006/1623 Esas, 2008/800 Karar sayılı davasının akıbetinin sorularak, sonuçlanmış ise karar örneği ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.2006 tarih ve 2004/301 Esas 2006/596 Karar sayılı kararının kesinleşme şerhli karar örneğinin dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/371, K. 2013/3603, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama