KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4209 E., 2013/8738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak alana yapılan yapının yıkılarak eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının yeşil alan olarak kullanılan 25 m² lik bölümü kapatıp buraya banyo ve yatak odası yaptığını belirterek bunların yıktırılıp, eski hale getirilmesini istemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine göre hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Mahkemece bu yasa hükmü gözetilerek, sadece dava konusu edilen 25 m² lik alanın projeye uygun eski hale getirilmesi yerine dava konusu edilmeyen hususlarda da eski hale getirme kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4209, K. 2013/8738, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama