KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4273 E., 2013/7126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığının davalı idareden,
2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaza emsal olarak alınan ... 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 07.06.2010 tarihli satışına ilişkin alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ile resmi satış akit tablosunun onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında mezarlık koruma bandı alanında kalan kısmının fiilen mezarlık alanı olarak kullanılmaya başlanıp başlanmadığının ilgili belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4273, K. 2013/7126, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama