KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4668 E., 2013/7272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosyada, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin kayyım adayı Hatay Defterdarına tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Hazine vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden,
3-Müdahil ...'e mahkeme kararı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de adreste bulunmama nedeni belirlenmediğinden geçersiz olup,yöntemine uygun olarak karar tebliğinin sağlanmasından,
4-Davaya konu 11485 parselin kadastro tespit tutanağı ile tescile esas belgelerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4668, K. 2013/7272, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama