Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4904 K.2013/7536

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre, iki yılda üç ürün esası uygulanmak suretiyle değerlendirme yapılması doğru ise de, yörede ekimi mutad münavebe ürünleri yerine çileğin iki kez değerlendirilmeye dahil edilmek suretiyle yüksek bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.