KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5238 E., 2013/7761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; kısıtlı adayı ...'ın %93 oranında bedensel özrü bulunduğunu Türk Medeni Kanununun 408. maddesi gereğince vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece alınan resmi sağlık kurulu raporunda kısıtlı adayının akıl sağlığı yerinde olduğu belirtilmiş ve mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. TMK nun 408 . maddesinde yaşlılığı, sakatlığı, deneyimsizliği veya ağır hastalığı bulunan her erginin kısıtlanmayı isteyebileceği düzenlenmiştir. Dosya kapsamından kısıtlı adayı ...'ın yargılama sırasında dinlenilmediği, kısıtlanmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece kısıtlı adayının duruşmaya davet edilerek görüşü alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/5238, K. 2013/7761, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama