Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5288 K.2013/7331

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri halde mahkemenin gerekçeli kararının davalılar vekiline tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen davalılar vekiline tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalılar vekiline, gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri halde, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, adı geçen davalı asillere tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalılar vekiline, davacı vekilinin temyiz dilekçesi, yöntemince tebliğ edilerek cevap ve temyiz süresinin beklenmesinden,

3-Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapı enkazlarının davalılara bırakılıp bırakılmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin davacı kurumdan sorularak, alınacak cevap yazıları ile getirtilen belgelerin dosya içerisine konulmasından,