Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5303 K.2013/10165

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden bir kısım davalılar vekili Av.... ve davacı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 157 parsel sayılı taşınmazın 29.09.2011 olan değerlendirme, somut emsal alınan 1382 ada 1 parsel ve 5996 ada 11 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla 21.02.2007 ve 23.02.2010 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranlarının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 157 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,

3-Somut emsal olarak incelenen 5996 ada 11 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 23.02.2010 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösteren tapu kaydı ve akit tablosunun tapu müdürlüğünden,