KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5848 E., 2013/8696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Her ne kadar davaya konu icra takibinin dayanağı olan kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında davacılar fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuşlar ise de, alacağın bu kısmına ilişkin kesinleşmiş bir ilam bulunmadığından ve bu davada ileri sürülen deliller önceki davada ileri sürülen deliller ve önceki davadaki bilirkişi raporu ve o davaya ait ilam olduğundan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/5848, K. 2013/8696, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama