Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6013 K.2013/7777

Dava dilekçesinde, bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılması sebebiyle eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde; davalıların mesken olan bağımsız bölümü işyeri olarak kullandıklarından bahisle eski hale getirilmesi istenilmiş, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 320/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 320/1. maddesindeki, Mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinde karar verebileceği gerekçe gösterilmek suretiyle, tarafların duruşmaya davet edilmeksizin karar verildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Yasanın 320. maddesinin incelenmesinde; ilgili madde başlığının ön inceleme ve tahkikata ilişkin olduğu anlaşılmış olmakla aynı yasanın 27. maddesinde kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim her iki tarafı dinlemedikçe veyahut sav ve savunmalarını bildirmeleri için yasal şekillere uygun davet etmedikçe kararını veremez. Dava konusunun niteliği gereği tarafların göstereceği deliller toplanıp, savunma çerçevesinde değerlendirme yapılarak oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, yasanın bu açık hükmüne aykırı olarak ve mahkemece taraflara yöntemince tebligat yapılmadan savunma hakları kısıtlanmak suretiyle duruşma yapılmaksızın, tarafların göstereceği deliller toplanmadan, yokluklarında yargılama yapılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.