Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6514 K.2013/8490

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Dağcılık Arama ve Kurtarma Kulübü üyeliğinden ihraç kararının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı kulübün üyesi olduğunu, kulübün yönetim kurulu tarafından müvekkilinin kulüp üyeliğinden ihracına karar verildiğini, ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ihraca ilişkin maddenin iptalini istemiştir. Mahkemece, davacının BALDAK Kulübünün kurucu üyesi olduğu, ancak kulübün faaliyetleri sırasında kulüp üyelerine davranışları sebebiyle kulüp içerisinde zaman zaman huzursuzluk yarattığı, davacının basın açıklamasında kullandığı üslubun da huzursuzluğu arttırdığı, bu nedenle kulüp tüzüğünün 3 (b)-(e) maddesi dikkate alınarak üyelikten ihraç kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ve özellikle Türk Medeni Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlenen "Toplantıda hazır bulunan ve kanuna ve tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan her üye, karar tarihinden başlayarak bir ay içinde; toplantıda hazır bulunmayan her üye kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve herhalde karar tarihinden başlayarak üç ay içinde mahkemeye başvurmak suretiyle kararın iptalini isteyebilir.

Diğer organların kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz" hükmü uyarınca, dernek genel kurul toplantıları dışındaki kararların doğrudan iptalinin veya yok hükmünde olduğunun tespiti istenemeyeceği, bu durumun bir dava şartı olması nedeniyle mahkemece re'sen gözönüne alınması gerekeceği, davacının öncelikle yönetim kurulu kararına karşı kendisine yönelik ihraç kararının genel kurulda görüşülmesi için genel kurul gündemine aldırılmak üzere yönetim kuruluna müracaat etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi doğru değil ise de,