Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/7171 K.2013/9248

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmı 418,04 m² ve arsa niteliğinde olup, yüzölçümü ve geometrik şekli dikkate alındığında yapılaşmasına engel bir durum bulunmadığından herhangi bir değer kaybı olmayacağı halde, bilirkişi kurulu raporunda artan kesim için % 25 oranında değer kaybı hesaplanması ve mahkemece de bu rapora itibar edilerek hüküm kurulması,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında ... Bankası lehine mevcut olan ipotek şerhinin (halen devam ediyorsa) tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.