KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/7741 E., 2013/9352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ....Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, anataşınmazın 2. Blok inşaatının ruhsatının alınabilmesi ve proje tasdiklerinin yapılabilmesi için davacı tarafa izin ve yetki verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri ile davalılardan Feridun Benden tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/7741, K. 2013/9352, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama