KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/835 E., 2013/4396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalı tapu maliki ...'un baba adının tapu kaydında "..." olduğu ancak dosya içerisine davalı adına vekalet sunan avukat ...'nun vekaletnamesinin incelenmesinde "..." kızı ...'un vekaletnamesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple adı geçen vekilin varsa davalı ... kızı ...'a ait vekaletnamesinin dosyaya konulması yoksa davalı asile mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/835, K. 2013/4396, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama