KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/8575 E., 2013/12764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, 209 parsel maliki ölü ...mirasçılarına 3561 sayılı Yasaya göre kayyım atanmasını istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir.
Dosya kapsamından; tapu malikinin ....ğlu ...olduğu, dosyaya sunulan veraset ilamının ise ..... oğlu 1864 doğumlu ve 1913 tarihinde ölen ...'a ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Tapu maliki ile veraset ilamında ismi geçen mirasçılar arasında irs ilişkisi bulunmamaktadır. Mahkemece tapunun dayanak belgelerinde ismi geçen kişiler hakkında açık kimlikleri ile sağ olup olmadıkları, ölü iseler mirasçılarının bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/8575, K. 2013/12764, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama