KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/862 E., 2013/3226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm ilgili ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dilekçesinde, annesinin Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasını, yargılama sırasında kısıtlanması istenileni ...'a götüreceğinden davanın da ...'a nakledilmesini istemiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kısıtlanması istenilenin dava tarihindeki yerleşim yeri ... olup her dava açıldığı tarihteki koşullara tabi olduğundan, Türk Medeni Kanunu'nun 411.maddesine göre vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Mahkemece, tüm delillerin toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/862, K. 2013/3226, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama