Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8707 K.2013/12196

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın geldisinin 155 ada 1 parsel olduğu, bu parselin 5.150 m²’lik kısmının yola terk edilerek dava konusu taşınmazın bulunduğu 570 ve 571 adaların oluşturulduğu belirtilerek dava konusu taşınmaz imar parseli kabul edilmişse de dosyada buna ilişkin belgeler yer almamaktadır.

Bu durum araştırılarak taşınmazdan öncesinden yola terk gibi vb kamu alanı olarak terkin ve ifraz işlemi yapılıp yapılmadığının, taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.