Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8845 K.2013/11522

Dava dilekçesinde, 19 parsel sayılı taşınmazın idaresi için kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, Van-Selinbey Mahallesi 667 ada 19 parseldeki taşınmaz maliki "Altaylızade ... ..."in nerede olduğu, sağ mı ölü mü olduğu, mirasçılarının bulunup bulunmadığı belli olmadığından Türk Medeni Kanununun 427. maddesi ve 3561 sayılı Yasa uyarınca Van Defterdarının kayyım atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisine Dairemizin bozma ilamından sonra sunulan veraset ilamının tapu kayıt maliki "Altaylızade ... ..."e ait olduğunun ispatlanamadığı, bozma ilamında da 19 parsel maliki "Altaylızade ..."in nerede olduğu, sağ mı ölü mü olduğu, mirasçılarının bulunup bulunmadığının belli olmadığı, bu nedenle kayyım atanması gerektiğinin belirtildiği, mahkemece de bu bozma ilamına uyulduğu hususları gözönüne alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.