KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9476 E., 2013/11523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin hem 2011/674 esas hem de 2012/303 esas sayılı dosyalarda taraf teşkilini sağlamaya yönelik olarak taşınmaz maliki "..."nu temsil etmek üzere kayyım atanmasını istediği her iki dosya için de araştırma yapılarak kısa kararda davanın kabulüne karar verildiği halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu sadece Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/303 esas sayılı dosyasının yazılması doğru değil ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9476, K. 2013/11523, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama