KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9743 E., 2013/12928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2012 günlü ve 2011/846-2012/1273 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 19.03.2013 günlü ve 2013/3626-2013/4258 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararının aşağıda açıklanan nedenle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2013/3626-4258 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapılar için değerlendirme tarihi olan 2011 yılında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca yayınlanan birim fiyat listesine göre değerlendirme yapılması gerekirken, 2012 yılı birim fiyat listesine göre değerlendirme yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9743, K. 2013/12928, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama