Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/10609 K.2014/16685

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

...-Dava konusu ... Mahallesi 244 (ifr 2562) parsel sayılı taşınmazın ....02.2010 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... 8811 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan ....09.2002 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, (İmar Kanunu .... madde uygulaması ile ayrıca ... ve ... madde kapsamında yola terk vs yönünde her hangi bir işlem yapılıp yapılmadığı) imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

...-Dava konusu ... Mahallesi 244 (ifr 2562) parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan ... 8811 ada ... parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlığından,

...-Dava konusu ... Mahallesi 244 (ifr 2562) parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan ... 8811 ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

...-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... 8811 ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan ....09.2002 tarihli satışına ilişkin (alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi satış akit tablosu onaylı örneklerinin tapu müdürlüğünden,

...- ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/298 E., 2006/57 K. sayılı dosyanın aslı veya onaylı örneğinin,

...- ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/77 E. sayılı dosyanın aslı veya onaylı örneğinin,

...- ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/378 E. sayılı dosyanın aslı veya onaylı örneğinin,