KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/11567 E., 2014/13230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2013
- Numarası
- 2012/219-2013/285
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı hakkında ortak gider alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyaya getirtilen tapu kaydından ve yönetim planı içeriğinden dava konusu anayapının tek parsel üzerinde ve kat irtifakı kurulu olduğu anlaşılmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek 1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken asliye hukuk mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/11567, K. 2014/13230, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama