Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11835 K.2014/19059

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporunda objektif unsur belirlenirken, kamulaştırılan taşınmazın nitelikleri yanında aynı bölge ve yöreden geçen diğer taşınmazlarda dikkate alınır. Aynı yöreden aynı kamulaştırmalar kapsamında incelenen ve Dairenin denetiminden de geçen dosyalar dikkate alındığında %50 oranında objektif artış uygulanarak değer belirlenmesi gerekirken, %40 oranında objektif değer artış uygulaması suretiyle daha az bedele hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.