Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/13621 K.2015/2752

Davacı ... ile davalılar... Belediye Başkanlığı ve ... aralarındaki... ili .... ilçesi ... Mahallesi 341 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2013 günlü ve 2011/196-2013/319 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 14.04.2014 günlü ve 2013/18074-2014/6890 sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

YARGITAY KARARI

İmar planında dava konusu taşınmazın bir kısmının yol, büyük kısmının da park alanı olarak ayrıldığı, 3,55 m²’lik kısmına yol olarak fiilen el atıldığı, kalan kısmında el atmanın bulunmadığı anlaşılmıştır.

1-Taşınmaza yol olarak ne zaman fiilen el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan,

2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.10.1956- 04.11.1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle, imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,

3-Dava tarihi itibariyle taşınmazın imar planında ayrılan konumuna göre kamulaştırma yetkisinin hangi idareye ait olduğunun ilçe ve büyükşehir belediye başkanlıklarından,