Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1414 K.2014/11854

Dava dilekçesinde ortak gider borcundan dolayı vaki itirazın iptali ve %... oranında icra-inkar tazminatının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

YARGITAY KARARI

... ... Dairesi Başkanlığı'nın ........2013 tarih 9919 ve Yargıtay .... Başkanlığının ....01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.

İncelenmesi gereken;

...-Dosyada, davacı ve davalı vekillerine mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair taranmış belgeye veya kayda rastlanmamıştır.

Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin taranmasından, tebligat işlemi yapılmamışsa usulüne uygun tebliğ işlemi yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenerek ilgili evrakın,

...-Tarafların vekillerine ait vekaletnamelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup, tarafların vekillerine ait vekaletnamelerin,

./..

2014/1414-11854 -...-

...-Temyiz eden davalı ...'in mahkeme kararını temyiz ettiği ancak buna ilişkin temyiz harcının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalının temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin ....fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

...-Tarafların beyanlarına başvurulup dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği,

geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası'nın 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait yönetim planı örneklerine ilişkin ilgili tapu müdürlüğü yazısının,

...-Dosyada mevcut olan bilirkişi raporunun okunaklı şekilde taranmadığı anlaşılmakla,

Elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.