Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/15191 K.2015/2592

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi Karahisar Köyü 100-104 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ... için çıkarılan gerekçeli karar muhatabın çarşıda olması nedeniyle aynı çatı altında birlikte oturan yeğeni ...’a, davalı ... için çıkarılan gerekçeli karar oğlu ...’ya, davalı ... için çıkarılan gerekçeli karar muhatabın bulunmaması nedeniyle alıcısına teslim edebileceğini beyan eden oğlu ...’ya, davalı ...’ya çıkarılan temyiz dilekçesi muhatabın bulunmaması nedeniyle alıcısına teslim edebileceğini beyan eden ve aynı konutta ikamet eden oğlu ...ya, davalı ... için çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi aynı konutta baldızınatebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçenlerin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadıkları tebligat mazbatasında yazılmadığı, muhatap ile aynı çatı altında oturup oturmadıkları tespit edilmediği için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen ..., ... ve ...’ya gerekçeli karar,davalı ...’a temyiz dilekçesinin, davalı H...l’e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden

2-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday(saman) ve tütünün 2012 yılı itibariyle sulu ve kuru şartlarda ayrı ayrı dekar başına asgari ve azami veriminin, kilogram başına toptan satış fiyatının ve dekar başına ayrıntılı üretim giderinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,