Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/15335 K.2015/4685

Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2013 günlü ve 2013/102-343 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08.04.2014 günlü ve 2014/255-6539 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkemece davacı idareye tespit edilen bedelin faizi olarak 1.073,87 TL depo ettirilmiş, ancak daha sonra dava açıldığı tarihten sonra Yasanın yürürlüğe girdiği belirtilerek faiz verilmemesi gerektiği kararı verilmiş ise de, depo ettirilen 1.073,87 TL'nin davacı idareye iadesine karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 08.04.2014 gün ve 2014/255 Esas 2014/6539 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece 1.073,87 TL faiz bedeli davacı idareye depo ettirilmiş, daha sonra da faiz verilmemesi gerektiğine karar verilmiş olduğuna göre, yatırılan 1.073,87 TL'nin talep halinde davacı idareye iadesine karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ise de,