Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/16630 K.2014/18645

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür.

Bu nedenle;

1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında “davalıdır" şerhinin dayanağı olan kadastro mahkemesine ait dosyanın mahkemesinden,

2-Davaya konu taşınmazın tapu kaydında bulunan ihtiyadi tedbire konu kadastro mahkemesinin 2006/15 karar sayılı dosyasının mahkemesinden,

3-Davalı idare tarafından davaya konu taşınmazın 2001 yılında kamulaştırıldığı bildirildiğine göre bu tarihteki kamulaştırma evrakının, kararın ve belgelerin davacıya tebliğ edilip edilmediği ve buna ilişkin noter belgelerinin, kamulaştırma kararı ile kıymet takdir komisyonu raporunda takdir edilen bedelin bankaya yatırıldığına ilişkin belge ve kayıtlar ile buna ilişkin tüm kamulaştırma evrakının ilgili idareden,